Эдгар Запашный прокомментировал нападение медведя на дрессировщика в Карелии
Реклама
Известный российский дрессировщик Эдгард Запашный прокомментировал инцидент с нападением медведя на дрессировщика
во время выступления в Карелии.
Как сообщает «Ридус», Запашный заявил, что расстроен тем, что происходит в его профессии последнее время.
— Ничего не знаю про этот цирк, и фамилия дрессировщика мне неизвестна, что меня расстраивает. Это лишний раз говорит о том, что сейчас в профессии большое количество неизвестных людей, частников. Откуда они все берутся, мне неизвестно. Степень профессионализма этого дрессировщика на сегодняшний день мне тоже непонятна. Что я вижу на этом видео? Медведь большой, толстый, явно не под действием каких-то лекарств, как транслируют зоозащитники, что животные беззубые, без когтей. Это явно не так. Медведь хороший и активный. Нападения в профессии бывают. Если бы такого не происходило, наверное, дрессурой бы занимались все подряд и в каждом бы доме находился живой медведь.
При этом Запашный отметил, что техника безопасности в этом передвижном цирке была соблюдена, а медведь был в наморднике.
Эдгард Запашный, дрессировщик: — У людей есть риски, даже когда они переходят дорогу по пешеходному переходу. На родео иногда быки выпрыгивают в зрительный зал. И, наверное, зритель, приходя на выступление, понимает, что он смотрит живое искусство, и, наверное, он понимает, что и гимнаст может упасть, и булава у жонглера может отскочить и попасть кому-то по лбу, это случается везде. И в спорте копье прилетает в судей. Риски всегда есть, это надо понимать. Иначе нам в театр надо будет ходить в железных кольчугах, чтобы на нас реквизит не упал.
Дрессировщик также добавил, что, тот факт, что ассистент пытался оттолкнуть медведя ногой и не использовал электрошокер, говорит о том, что дрессура гуманная. При этом он отметил, что животные нападали, нападают и будут нападать, и это нормально.
Эдгард Запашный, дрессировщик: — Но под каждым нападением кроется определенная ошибка самого человека, значит, что-то он не увидел, не смог опередить мысль животного, не успел отреагировать, пресечь попытку нападения… Если бы медведь был без намордника, всё было бы совершенно по-другому. Так как он уже лежал на человеке, скорее всего, он бы попытался схватить его за горло, за лицо, и всё могло бы быть гораздо трагичнее.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.