Очередная попытка провести референдум против форелеводов

ФОТО: ГУБЕРНIЯ DAILY



В поселке Ватнаволок Кондопожского района местные жители вновь приступили к борьбе с форелеводческим хозяйством из Твери. Данное хозяйство купило права на два рыбоводческих участка в Лижемской губе Онежского озера.

— Что такое соседство с фермой, мы знаем уже давно, севернее от нас, возле деревни Лижма уже работает хозяйство, — цитируют «Новые известия» жителя поселка Егора Титова. — Когда ветер с той стороны, все отходы приносит к нам. Озеро — единственный источник питьевой воды, и всегда мы ее пили без опаски.

Егор рассказывает, что теперь пить воду невозможно, в ней видно насекомых, есть специфический запах даже после фильтров и кипячения.

Жители поселка обращались за помощью к региональным властям, в поселок даже приезжал министр сельского хозяйства Карелии, но  чиновники отвечают, что всё сделано по закону.

— Мы понимаем, что всё по закону, но нас лишают источника питьевой воды, понимаем, что на момент принятия этих решений не было обязанности проводить публичные слушания, было достаточно формального согласия районных властей, — поясняет Титов.

На основании этого, сельчане решили провести референдум. Они обратились в территориальную избирательную комиссию с инициативой провести референдум во всем Кондопожском районе. Но предложение отвергли районные депутаты. Сельские депутаты проголосовали за то, чтобы провести голосование на уровне поселения. Региональная прокуратура опротестовала решение депутатов и подала в суд с требованием отменить их.

Глава Кедрозерского сельского поселения, в состав которого входит Ватнавалок, Анатолий Папченков отмечает, что это прецедент, когда жители поселка пытаются решить проблему с бизнесом и властями при помощи голосования.

— Референдум должен решить вопрос местного значения — обеспечения поселка водой. Прокуратура же пишет, что это вопрос района, а не поселения, — поясняет Папченков.

14 июня Территориальная избирательная комиссия уже рассмотрела документы, но не приняла решение, отложив вопрос в связи якобы имеющимися обращением прокуратуры в суд.

При этом, глава местной администрации подчеркивает, что не видел иска, как и протеста прокурора.

— Если я ответчик по иску и не знаю о нем, то как ТИК может быть в курсе? Кроме того, на нас подало в суд «Ржевзернопродукт». Думаю, что ТИК без решений суда не имела права откладывать референдум. А сейчас идет затягивание времени, чтобы не дать людям высказаться. Чем закончится это всё, не знаю, — говорит Папченков.


Недавно разгорелся очередной скандал с выделением участков. Согласно документам, форелеводам хотели отдать целое озеро и участок, граничащий с национальным парком.

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.