Депутаты Госдумы от валежника перешли к грибам



Государственная дума России готовится рассмотреть во втором чтении ряд поправок в Лесной кодекс страны и закон о потребительской кооперации, которые касаются заготовки грибов, ягод, лекарственных трав и других недревесных лесных ресурсов.

К Карелии этот законопроект имеет самое прямое отношение – и не только потому, что значительная часть населения республики вынуждена выживать за счет почти первобытного собирательства, но и потому что одним из авторов документа является карельский депутат Валентина Пивненко.


Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, он разработан в [dt_highlight color=»» text_color=»» bg_color=»»]«целях устранения пробелов правового регулирования заготовки и сбора гражданами лесных ресурсов».[/dt_highlight] В частности, документ предлагает дополнить Лесной кодекс РФ нормами, определяющими заготовленные лесные ресурсы как «лесную продукцию, полученную при использовании лесов». Кроме того, проект поправок также закрепляет понятие закупки у граждан собранных ими дикоросов и их последующей переработки.

Зачем Госдуме понадобилось рассматривать эти поправки, не понятно. По мнению экспертов, принятие законопроекта ничего не изменит в правовом регулировании заготовки грибов, ягод, лекарственных трав и других недревесных лесных ресурсов. Дело в том, что действующий Лесной кодекс уже дает гражданам право свободного и – что самое главное! – бесплатного сбора дикороссов для собственных нужд. А Налоговый кодекс РФ, в частности – статья 217 – освобождает россиян от уплаты налогов за те доходы, которые они получили, как физические лица, от реализации собранных ими недревесных пищевых ресурсов. Промышленная заготовка и реализация дикороссов предпринимателями также вполне регламентирована действующим законодательством. 

Однако, как полагает известный эколог Алексей Ярошенко, возглавляющий Лесной отдел Гринпис России, предложенные поправки могут только осложнить положение тех граждан, которые зарабатывают собирательством на жизнь. Число таких граждан, по оценке Ярошенко, составляет несколько сотен тысяч человек.

«Когда федеральные законодатели принимают какой-нибудь широко разрекламированный закон (даже если это закон-пустышка), многие региональные законодатели и правоприменители, стремясь проявить рвение и лояльность, начинают с энтузиазмом воплощать этот закон в жизнь. Так уж сложилось в нашем государстве, что при воплощении законов в жизнь многие чиновники и силовики прежде всего стремятся к тому, чтобы граждане ни в коем случае не получили каких-либо дополнительных вольностей или выгод, прямо не предусмотренных законами – это очень хорошо продемонстрировал «закон о валежнике», – считает эколог.

Как отметил Алексей Ярошенко, законопроект вводит в Лесной кодекс РФ новую статью «Закупка у граждан заготовленных (добытых) лесных ресурсов», в которой нет вообще никаких собственных специальных требований. Однако эта статья перечисляет федеральные законы, в соответствии с которыми должна происходить такая закупка (о потребительской кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о развитии малого и среднего предпринимательства), причем список не исчерпывающий.

«То есть теперь ретивые блюстители законов смогут «кошмарить» не только самих граждан, самовольно торгующими пищевыми лесными ресурсами, но и тех, кто у этих граждан вздумает эти ресурсы покупать. И теперь правоохранителям будет гораздо легче выбивать из людей нужные им показания по поводу сбора и продажи пищевых лесных ресурсов, поскольку теперь у них «на крючке» будут не только сборщики и продавцы, но и покупатели – как минимум те, которые не очень знают законы и боятся правоохранителей», – опасается эколог.

[dt_default_button link=»» button_alignment=»default» animation=»fadeIn» size=»medium» default_btn_bg_color=»» bg_hover_color=»» text_color=»» text_hover_color=»» icon=»fa fa-chevron-circle-right» icon_align=»left»]Законодательная инициатива депутатов Госдумы вызвала довольно интересную дискуссию в социальных медиа. По мнению некоторых ее участников, цель этих поправок – загнать неорганизованных сборщиков дикоросов, то есть граждан в рамки потребительских кооперативов, то есть юридических лиц, а затем – заставить эти кооперативы брать в аренду лесные участки. Но не исключено, что это лишь первый шаг к введению в стране налога на продажу гражданами собранных ими грибов и ягод, или еще хуже – платы за сбор дикоросов.[/dt_default_button]

/Валерий Поташов/

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.