Бедность посчитают по-новому: зачем росстат изменил методику оценки доходов
В середине месяца эксперты обычно с нетерпением ожидают выхода данных Росстата по реальным доходам населения: они падают шестой год подряд, поэтому интерес не случайный. Однако отныне ведомство будет публиковать такого рода статистику не ежемесячно, а на ежеквартальной основе. Изменены и методические подходы к расчету доходов и расходов.
Методика официальной оценки реальных доходов населения давно вызывала вопросы, причем как у независимых экспертов, так и внутри правительства. Используемые Росстатом алгоритмы, по всеобщему мнению, явно нуждались в корректировке.
Новации, судя по всему, радикальны. Так, новый глава Росстата Павел Малков, представляя обновленную методику, привел и некоторые уточненные с ее применением данные. Например, в 2017 году доходов у населения обнаружилось больше на 1%. Ведомство намерено пересчитать данные о реальных доходах за шесть лет, с 2013 года. Уточним: практически речь идет о всем периоде с начала их падения, который прежняя методика датирует 2014‑м. Кто знает, может быть, теперь задним числом выяснится, что россияне от месяца к месяцу жили не хуже, а лучше…
Время, выбранное для обновления методики, вызывает вопросы.
[dt_highlight color=»» text_color=»» bg_color=»»]Однако, напоминает он, во время кризиса 2009 года эти показатели «плясали» в разные стороны еще более абсурдно: спад ВВП составил 7,9%, а доходы при этом выросли на 3%. [/dt_highlight]Тогда этот разнобой никого не смутил, правительство даже с гордостью подчеркивало, что в условиях спада экономики ему удалось не только не уронить, но и повысить уровень жизни граждан. Нынешним абсурдом — продолжающимся обнищанием населения на фоне роста ВВП — не похвастаешься. Явно как-то не так считают, и это надо исправлять. Но, указывает Игорь Николаев, в данной ситуации это может означать лишь дальнейшую утрату доверия граждан к официальным цифрам.
Вообще же налицо тенденция к исправлению статистики в «нужную» сторону. Только за этот год Росстат успел дважды изумить экспертов. Следствием корректировки методики расчета ВВП стал его ирреальный рост по итогам 2018‑го (2,3%). А буквально на днях экономические эксперты терли глаза, вглядываясь в данные промышленного роста за январь–февраль: там цифры, что называется, «не бились» между собой. По версии Росстата, прирост промпроизводства составил 4,1%, при этом выработка электроэнергии выросла лишь на 0,7%. А это показатели, состоящие в линейной зависимости: без электричества ничего произвести нельзя.
Однако новации расчета доходов населения эксперты пока не торопятся критиковать.
«Методику, которая всегда вызывала вопросы, нужно было менять, — считает главный аналитик ИК «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. — Посмотрим теперь, как она будет работать».
Ждать осталось недолго, примерно месяц: в апреле должны быть посчитаны и обнародованы реальные доходы за первый квартал.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.